slični izrazi i sinonimi u savremenom srpskom, hrvatskom i slovenskom
Sličnost reči ili fraza u rezultatima zavisi od toga, koliko puta se reč ili fraza pojavlja u sličnom kontekstu kao "presudu kojom".
Kliknite za traženje
Primeri iz opštega korpusa
Korpus srWac
srWaC je korpus srpskog jezika (Clarin.si)
dela neovlašćeno nošenje vatrenog oružja i municije iz člana 33 stav 1 Zakona o oružju u municiji RS, te je Okružni sud u Beogradu dana 19.10.1998. godine doneo presudu kojom je okr.Stojanović Dejan oglašen krivim zbog izvršenja krivičnog dela neovlašćeno nošenje vatrenog oružja i municije iz člana 33 stav 1 Zakona o oružju u municiji RS i
godine, zbog povrede krivičnog zakona iz člana 369. tačka 4. ZKP-a u vezi člana 60. stav 2. tačka 2. KZ, predlogom da Vrhovni kasacioni sud uvaženjem zahteva donese presudu kojom će utvrditi da je navedenom presudom Apelacionog suda u Beogradu povređen zakon u korist okrivljenog M. R.
na RUO i dostave primedbe i predlozi. Definitivni tekst će biti pripremljen za Skupštinu Komore u aprilu. presudu kojom se odbija tužba Komore protiv tuženog Saveta Komisije za zaštitu konkurencije u vezi rešenja br. 4 / 0 - 01 - 293 / 08 - 11 od 21.11.2008. godine kojim se Cenovnik
. Ovako strogim kaznama je pravosuđe Velike Britanije poslalo snažnu poruku onima koji zloupotrebljavaju društvene mreže na ovakav način. Sud u Liverpulu doneo je presudu kojom su Džordn Blekšou (20) iz Maristona blizu Norviča i Peri Satklif-Kinen (22) iz Voringtona... Dalje
je aktivistkinja koje su danas u Novom Sadu održale akciju Milijarda ustaje - prekidamo lanac nasilja nad ženama presudu kojom se Gradu Novom Sadu nalaže da Autotransportnom preduzeću (ATP) Vojvodina isplati odštetu od oko 1,3 milijarde dinara zbog neispunjavanja ugovora koji je sa Ilijom
utamničenog Arheipiskopa Jovana, a naložena je i konfiskacija imovine Pravoslavne Ohridske Arhiepiskopije Podsetimo, godine 2010, međunarodna zajednica presudu kojom je Arhiepiskop tada bio osuđen na dve i po godine zatvora proglasila je za politički progon. Ovo je šesto utamničenje Arhiepiskopa Jovana tokom poslednjih 10 godina,
presudu kojom je Gotovina bio osuđen na 24 godine, a Markač na 18 godina zatvora. Dvojica od petorice sudija apelacionog veća imala su suprotno mišljenje.
i naložio da se ponovi suđenje, saopštila je danas Gej strejt alijansa, koja je Markovića tužila sudu. presudu kojom je utvrdio da je Marković izvršio težak oblik dikriminacije homoseksualaca i zabranio mu da to dalje čini. Takođe mu je naložio da plati sudske troškove.
koja je predvidjena Pravilnikom o utvrdjivanju normativa i standarda rada dovoljno je dokazati da banka svoj opsti akt nije ispostovala tako da ce sud doneti presudu kojom se usvaja tuzbeni zahtev i ponistava resenje o otkazu ugovora o radu. Sto se tice ovog dela da nisi postovao radnu disciplinu, nisi zapisnik komisije potpisao jer si
. presudu kojom je Perišić osuđen na jedinstvenu kaznu od 27 godina zatvora, pošto je proglašen krivim za pomaganje i podržavanje ratnih zločina koje su srpske snage počinile u
nemar Višeg suda - Otmičar devojčice čekao da mu napišu presudu, Viši sud u Beogradu daje sledće saopštenje: presudu kojom je okrivljenog Mendreu Jonela oglasio krivim zbog izvršenja krivičnog dela prinuda u pokušaju, a ne za krivično delo otimica, kako se to navodi u tekstu navedenog
1 Krivičnog zakonika, pa ga je sud osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 12 (dvanaest) godina. presudu kojom je odbio žalbe Višeg javnog tužilaštva u Beogradu i branioca optuženog Ćirković Radonje i potvrdio presudu ovog suda.
primeni Zakona o parničnom postupku Vrhovni kasacioni sud donese rešenje kojim se dozvoljava povraćaj u pređašnje stanje u predmetu Uzp 208 / 10 i da nakon toga donese presudu kojom će uvažiti tužbu i poništiti osporeno rešenje Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srbije.
Drageljević. Sud je treći put donio isto rješenje, presudu kojom je odbijena optužba u odnosu na trojicu okrivljenika: Dušana Dobrića, Đuru Dobrića i Jovana Miljkovića nakon prekvalifikacije kaznenog djela iz optužnice na
zakonom propisanoj obaveznosti presuda donetih u upravnim sporovima, iz člana 69. stav 2. Zakona o upravnim sporovima. To ne znači samo obavezu nadležnog organa da presudu kojom je njegov akt poništen izvrši tako što će umesto poništenog akta doneti drugi, već i obavezu da novi upravni akt donese u svemu prema pravnom shvatanju i primedbama